![]() |
| (사진=연합뉴스) |
[알파경제 = 김지현 기자] 주요 금융지주들이 정부의 생산적·포용금융 확대 정책이 부실 위험과 자산건전성 악화로 이어질 수 있다는 내용을 해외 공시에 담은 것으로 나타났다.
국내 공시에는 포함되지 않은 내용이라는 점에서 정책금융 확대에 따른 금융권의 부담이 우회적으로 드러난 것 아니냐는 해석과 함께 금융권 안팎의 관심이 쏠리고 있다.
14일 금융권에 따르면 KB·신한·우리금융지주 등은 지난달 말 미국 뉴욕증권거래소(NYSE)에 제출한 2025회계연도 사업보고서에서 생산적·포용금융 확대를 올해 주요 경영 리스크 요인 가운데 하나로 언급했다.
금융지주들은 통상 미국 현지 사업보고서의 ‘투자 위험 요소’ 항목에 잠재 리스크를 폭넓게 기재한다. 생산적·포용금융 관련 내용은 지난해 사업보고서에는 없던 항목으로, 올해 새롭게 반영됐다.
반면 해당 내용은 금융감독원을 통해 공시한 국내 사업보고서에는 포함되지 않았다.
KB·신한금융은 “2025년 한국 정부가 저소득층과 금융 취약계층 차주에 대한 우선 대출을 장려하는 포용금융 정책을 추진했다”고 설명했다.
이어 “정책 대응 과정에서 고객 채무불이행 위험을 높일 수 있는 사업 관행 조정이 필요할 수 있으며, 이는 연체율 상승과 자산건전성 악화로 이어질 가능성이 있다”고 밝혔다.
우리금융은 “정부의 생산적 금융 확대 정책에 따라 기존에는 지원하지 않았을 부문까지 금융 지원이 확대될 수 있으며, 이 과정에서 순이자마진(NIM) 압박과 대출 부실 위험 증가, 의도치 않은 비용이나 손실이 발생할 수 있다”고 적시했다.
다만 금융지주들은 SEC 공시 특성상 잠재 리스크를 광범위하게 기재하는 구조라는 점을 강조했다.
미국 시장에서는 예상 가능한 위험 요소를 충분히 공시하지 않을 경우 향후 집단소송이나 감독당국 제재로 이어질 가능성이 큰 만큼 리스크 요인을 폭넓게 반영한다는 것이다.
KB금융 관계자는 알파경제에 “SEC 공시는 예상 가능한 리스크를 광범위하게 기재하는 구조로 생산적 금융만 별도로 위험하다고 적은 것은 아니다”라며 “가계대출과 기업대출 등 대부분 사업 영역 역시 리스크 항목으로 포함된다”고 설명했다.
이어 “생산적 금융 관련 내용이 리스크 항목에 포함되긴 했지만 회사 차원에서는 사업 확장 기회로도 보고 있다”며 “중소기업·기업금융 중심으로 포트폴리오를 확대하려는 방향성과도 맞닿아 있다”고 덧붙였다.
금융권에서는 정부 정책 방향 자체에는 공감하면서도 취약차주 지원 확대와 건전성 관리 사이의 부담이 커지고 있다는 분위기도 감지된다.
실제 올해 1분기 5대 금융의 포용금융 공급 규모는 5조6993억원으로 연간 목표액의 절반 수준에 달했다. 중·저신용자 대상 사잇돌대출 공급액도 전년 동기 대비 11배 증가했다.
일각에서는 관련 리스크가 해외 투자자 대상 공시에만 담겼다는 점을 두고 정책금융 확대에 따른 금융권의 건전성 부담이 간접적으로 드러난 것 아니냐는 해석도 나온다.
알파경제 김지현 기자(ababe1978@alphabiz.co.kr)








































![[현장] “법적 근거 없이 인허가 발목”…세운4구역 주민들, 국가유산청 행정 폭주 규탄](/news/data/20260514/p1065598306203960_113_h2.jpg)















