[알파경제 = 영상제작국] 가상자산 시장이 금융 질서를 흔드는 혁신으로 주목받았지만, 성장의 이면에서는 거래소의 내부 통제와 감독 책임이 충분히 작동했는지에 대한 의문이 커지고 있습니다. 두나무가 세계 2위 규모로 성장하는 동안, 시장의 신뢰를 떠받칠 장치가 얼마나 견고했는지가 다시 논란이 되고 있습니다.
문제의 중심에는 ‘청담동 주식부자’로 알려진 이희진 씨가 있습니다. 자본시장에서 퇴출된 전력이 있는 인물이 가상자산 거래를 매개로 다시 자금을 움직였다는 의혹이 제기되면서, 거래소의 상장 심사와 내부 점검이 제대로 이뤄졌는지에 대한 비판이 나옵니다. 원문은 두나무 정민석 최고운영책임자 겸 등기이사가 이 의혹에 침묵하고 있다고 지적합니다.
비판은 국회와 금융당국으로도 향합니다. 원문은 금융정보분석원(FIU)과 금융위원회가 가상자산거래소를 시중은행 수준으로 감독할 의지가 있는지 묻고 있습니다. 특히 두나무의 하루 거래대금이 시중 대형 은행을 뛰어넘는다고 적시하며, 같은 수준의 금융사고가 은행에서 발생했다면 훨씬 강한 제재가 뒤따랐을 것이라고 주장합니다.
원문은 규제 공백 속에서 투자자 피해가 커지고 있다고 보고 있습니다. 신산업 육성이라는 명분만으로는 더 이상 면책될 수 없으며, 거래소와 당국 모두 사안을 명확히 설명해야 한다는 요구가 제기되고 있습니다.
알파경제 영상제작국 (press@alphabiz.co.kr)
